希望停止女性灾难叙事

看完电影感觉有些不适，回头去找了水饺皇后的纪录片，发现了一些问题。 其实从题材来看，这绝对是一部非常好的片子。人物传记，女性成长，独立拼搏的小人物，都是时下非常卖座的商业片打法。但《水饺皇后》在如今女性意识崛起的时代还在排传统苦难叙事，难免显得老套。 玛丽的演技绝对是不用说的。眼神，动作，一位母亲的无奈。从小品转向影院的很多演员都难免有用力过度的痕迹，但玛丽展现藏姑娘有坚韧也有不甘。与惠英红对戏，虽然稍显刻意，但不会有太多跳戏的地方。加之玛丽自身喜剧人的身份与表演，从一定程度上削弱了电影的苦难悲情感，在这个题材下，显得更加轻松，更加商业，其实是很好的。 但仍无法剧本刻画人物方面有诸多生硬之处，让人难以共情。 首先，臧姑娘的成长太过单薄。原型的水饺皇后是因为老公常年未归家，才动身前往泰国寻找丈夫，中间因为资金不足被迫困与香港流浪，最终靠自己一点点打拼。而电影当中对臧姑娘一家为何留港显得非常刻意，是众多善良的人托举，才让她得以生存。放大群像的无私，在这个部分极大的损耗了女性人物的自我意识作用。从自己打拼找到房子，让位给房东的善意。自己搭拼手推车，变成糖水伯无私贴钱。在生意转向商业化，臧健和面对的是商业转型的试错与抉择。这些都是一个女性企业家所展现的强大的人格魅力。可惜电影当中极大的削弱了这些塑造。转向了一些鸡毛蒜皮的困难。 其次，男性影响的强调。臧健和的老公在电影当中所着笔墨不多。但主动去接二人回泰国确实显得动力不足。他主动接臧健和回来，强调了其想要自觉承担作为父亲丈夫的意识，美化了其形象。且影片多次依婆婆之口，强调放在泰国的社会背景下，一夫多妻似乎合理（原型为泰国华侨），不仅夫妻矛盾，转向婆媳关系，更是合理化了男性所谓的“权利”。不知导演在此多次强调“一夫多妻”是何用意。 再看王祖蓝的富二代形象更是离谱。太太被打，赌博，是因为丈夫原本是富二代，被贫穷的太太拐跑了。若不是他太太，他理应享受其荣华富贵的生活。这个点简直可笑。且不说男性作为独立个体，选择成家立业本当是其应该的责任。无论家庭条件如何，独立都是其生而为人的第一步。就说，若他真有骨气选择为爱离家，则更应该明白男性作为家庭一份子的责任与于义务。本是米虫，还要将其自身的肮脏品质，归于一个勤劳善良奋斗的女性，还要将其懒惰，懦弱无能归为女性。这口锅甩的真是毫无来由，豪无理由，更是在美化家暴。 隔壁《苦尽甘来遇见你》的男主已经转身上女性桌吃饭了，我们的电影还在企图告诉女性，挨打是应该的。是你欠我的。简直太可笑了。 第三，从人物群像上来看，女性力量被弱化。惠英红饰演的房东太太，是整部电影的主心骨，相当于帮助主角臧健和成长的关键人物。但电影对其绝佳的高光塑造，却聚焦于其妓女身份。惠英红在对臧健和给予援助之手说，“是我的丈夫，他提醒我，应该抬起头来。”这个实在是太可笑了。我们在《神女》里看到了被生活所迫，眼含泪水却不得不倔强屈服的阮玲玉，看过了为救少女英勇就义的《金陵十三钗》。回看《水饺皇后》现在还在强调，女性意识，女性身份，是男性点醒的，不仅落后，而且荒谬。 电影全篇都是这样的通病，几乎完全丧失了对女性主体性的描写。感觉一个很好的题材，很好的两位演员，被浪费了。 回看近些年火爆的女性主义影视作品，其实不乏很多真正关心女性问题的《坠落的审批》《初步举证》，也有《好东西》这种完全跳出传统价值观引导女性价值观的。我们应该更多一些这些正向的，现实的，真正关心两性问题与女性困境的作品。 真的很希望现在的导演，不要再美化苦难对女性的成长。不要再让你的妻子，母亲，陷入家暴，离婚，带娃发脾气这种刻板印象里了。要么做什么去帮助她，要么不要再在其身上加之更多苦难。若你选择袖手旁观，也请不要告诉别人，这一切都是她活该，是她应该的。 既然选择吃女性主义这碗饺子，请包好它，别让它在锅里煮的稀碎，浪费了这些材料，还让人可笑。希望以后还是女性导演来拍女性吧。少点凝视，少点自大，多点尊重，多点关心吧